Esta señora que veis en las imágenes es Mary Lou Bohn la Vicepresidenta de Marketing y Comunicación de bolas de golf de Titleist y en la entrevista para Golf Channel que podéis ver aquí asegura que a día de hoy, la Titleist ProV1 es la mejor bola de golf para todo tipo de golfistas.
Que las Titleist ProV1 son de las mejores bolas del mercado para un determinado tipo de jugadores es innegable e irrefutable, pero entre esto y lo que ha dicho Mary Loy Bohn, creo que hay todo un mundo, además de ser incongruente con su propia estrategia, ya que la gente de Titleist lleva realizando ballfitting en Estado Unidos bastante tiempo, y claro, si esa es la mejor bola para cada jugador, independientemente de su velocidad de swing, de su spin, de que quiera maximizar distancia o control, ¿Para qué realizan fittings o para que tienen otras bolas en el mercado para velocidades más lentas de swing si la ProV1 es siempre la mejor?
Enlace |The Hackers Paradise
SeeMore FGP Putter: mis sensaciones
SeeMore FGP Putter: teoría e historia (I)
Totalmente de acuerdo contigo Ovidio. No creo que sea una bola apta para todos los golfistas. A mi me encanta desde el punto de vista de el pateo y en golpes de menos de 100 metros, pero desde el tee la cosa cambia. Pocos jugadores tienen la capacidad de comprimir dicha bola y sacarle partido. En mi caso no la uso, prefiero una de dos capas que me ayude en todos los ambitos del juego. Dos capas pero buena, no jugemos con una Inessis de 7 € la bolsa de 25 bolas...
Mi opinión es que, por lo general, el marketing de las grandes marcas de golf está llegando a un callejón sin salida...ya nadie acredita en lo que cuentan. Han sido demasiados años ‘mintiendo’ con las estadísticas de los palos y bolas, demasiados modelos, demasiadas historias…
Completamente de acuerdo contigo pcordeiro con el consiguiente problema para ellas, porque en mi propia experiencia, llega un momento, donde por mucho que a uno le guste el material, se satura, del mismo, por la cantidad de "maravillas" que año a año nos cuentan y que yo al menos no me creo
Mi driver es un Adams Redline con 10 años y una buena varilla Fujikura. No veo gran diferencia de distancia con la gente con quien juego (o cuando pruebo sus drivers). Lo que si veo es que los nuevos drivers suelen tener varillas demasiado largas y difíciles de controlar
Es más, me parece absurdo el argumento de ‘1 par de yardas más’ a cualquiera con un hándicap superior a 5 y es por eso que la gran parte de los fittings que hay por ahí (que ahora cualquier dependiente de una tienda de deportes te vende que sabe hacerte el fitting) son bastante malos.
Creo que con un buen fitting, muchos de nosotros estaríamos jugando con drivers de 14º o 15º de loft que son los que típicamente optimizan las distancia para swings que no son del tour… pero como las grandes marcas no tiene estos lofts….habrá que vender varillas que lo compensen…
Por curiosidad os dejo un link para una página de una marca que, en mi opinión, sabe de lo que habla http://www.smtgolf.com